Расширение
Руси Автор: Панарин И.Н. Согласно
известному историко-географическому расчету, земли Московского царства и
Российской империи со времени Ивана Грозного до конца 19 века, т.е. на
протяжении трех столетий, непрерывно росли со средней скоростью 1 кв. км в
день. Русские землепроходцы уже к середине 17 века вышли к Тихому океану,
осваивали Америку. Русские колонии были даже в Калифорнии. Реализации
глобальной геополитической концепции ВОЛОЦКОГО - ФИЛОФЕЯ “МОСКВА - ТРЕТИЙ
РИМ”, приводила и к резкому росту численности населения. В 148О году
Европейская Россия имела население в два миллиона человек (в девять раз
меньше населения тогдашней Франции). В 1648 году, когда
русские открыли водный путь из Северного Ледовитого океана в Тихий, до
предела раздвинув восточные границы России, ее население насчитывало уже 12
млн. человек. В 188О году число
подданных Российской империи превысило 84 миллиона, в два с половиной раза
превзойдя ту же Францию. Накануне первой мировой войны Россия имела 19О млн.,
и не будь социальных катастроф, непрестанно сотрясавших ее в последующие
десятилетия, уже к 195О г, по подсчетам Д.Менделеева, население России
превысило бы триста миллионов. В мае 1913 года
французский экономический обозреватель Эдмон Тэри получил от французского
правительства задание изучить результаты русских реформ и состояние железных
дорог в России. Его работа РОССИЯ В 1914 ГОДУ никогда у нас не издавалась,
ибо ее выводы, бесспорно, свидетельствуют, что перед революцией Россия была
сильной, здоровой державой, стремительно рвущейся вперед Тэри пишет: “Возрастание
государственной мощи создается тремя факторам экономического порядка: 1)
приростом коренного населения, 2) увеличением промышленной и
сельскохозяйственной продукции, 3) средствами, которые государство может
вложить в народное образование и национальную оборону”. И далее он
приводит эти факторы. Население
России с 1902 по 1914 год выросло на 31,7 миллиона человек (22, 7%). Этот
прирост тем более примечателен, что в течение предшествующего десятилетия,
1892-1902, он едва достигал 18600000 человек, то есть 15,4%. Производство
зерновых выросло на 22,5%, картофеля на 31,:%, свеклы на 42%, каменного угля
на 79,3%, готовой стали - на 53,1%. Главный вывод
отчета: “Если у больших европейских народов дела пойдут таким же образом
между 1912 и 1950 годам, как они шли между 1900 и 912 годами, то к середине
настоящего столетия Россия будет доминировать в Европе
как в политическом, так и в экономическом и финансовом отношении”. Прогноз
французского экономиста численности населения к 1948 году (млн. человек): Россия -343,9 Германия
-104,6 Австро-Венгрия
- 81,9 Англия -61,9 Италия -45,3 Франция- 42,3 Европейские
страны, вместе взятые, - 336,0. Судите сами,
насколько сбылся прогноз. См.: Рыбас
С.Ю. избранное в двух томах. Т.1. “Столыпин”, “Генерал Кутепов”, “Генерал
Самсонов”: Жизнь и смерть. - М., 1998, с.107-108. Как известно,
сейчас в России проживает около 145 млн. человек, а 55 лет назад могло быть в
2,5 раза больше (причем как по расчетам и Д.Менделеева, и Э.Тэри). Вот какова
цена социальных потрясений, в которых ввергли Россию-Русь в 20 веке. В первом
президентском Послании Федеральному Собранию Российской Федерации в 2000 году
В.Путина было отмечено, что население России ежегодно уменьшается на 750
тысяч человек. Пока негативная динамика уменьшения численности населения
России не преодолена. В 19 веке в
России появилась геополитическая концепция ПАНСЛАВИЗМА. Ее автор - Николай
Яковлевич Данилевский (1822 -1885). Основная идея -
идея славянского единства, на основе независимости и самобытности.
Данилевский считал, что в мире должна появиться Всеславянская федерация с
центром в Константинополе. Гениальный труд
Н.Данилевского “Россия и Европа. Взгляд на культурные и политические отношения
Славянского мира к Германо-Романскому” (1869)
заложил основы цивилизационного подхода в науке. Суть открытия Н.Данилевского
в том, что единой человеческой цивилизации не существует, что в зависимости
от условий развития на различных территориях (акваториях) складываются
обособленные культурно-исторические типы (то, что
Тойнби назвал позднее цивилизациями). Данилевский убедительно показал, что
эти культурно-исторические типы принципиально не смешиваются и изменяются
только в исторических масштабах, основываясь на этнических качествах,
выработанных ландшафтом и историческим развитием (то, что позднее К.Юнг
именовал “архетипом”). По Н.Я
Данилевскому эти культурно-исторические типы следующие: 1). Египетский, 2).
Китайский, 3).Ассиро-вавилоно-финикийский, 4).Индийский, 5). Иранский, 6).
Еврейский, 7).Греческий, 8). Римский, 9). Ново-семитический или аравийский,
10). Германо-романский или европейский. Константин
Николаевич Леонтьев (1831 -1891), великий русский философ, пришел к выводу о
том, что Россия в своих попытках развития не должна стремится к единению
только со славянством. Он активно
проповедовал в качестве организующего принципа государственной и общественной
жизни ВИЗАНТИЗМ - твердую монархическую власть, строгую церковность,
сохранение крестьянской общины и жестокое сословно-иерархическое деление
общества. К.Леонтьев считал, что русская государственность основана на
византийском наследии. В российской
эмиграции 20-30 г.г. 20 века появилось новое геополитическое течение -
ЕВРАЗИЙСТВО. Впервые оно
заявило о себе выходом сборника ИСХОД К ВОСТОКУ (София, 1921 год). Его
авторами и инициаторами были П.Н.Савицкий, Н.С.Трубецкой, Г.В.Флоровский,
П.П.Сувчинский. В разработке идеологии ЕВРАЗИЙСТВА активно участвовали также
Н.Н.Алексеев, Г.В.Вернадский, Л.П.Карсавин. В трактовке идеологов ЕВРАЗИЙСТВА
Россия-Русь - особая страна, органически соединяющая в себе элементы Востока
и Запада, срединный материк между Европой и Азией (Евразия) и особый тип
культуры. Культура
России не есть ни культура европейская, ни одна из азиатских, ни сумма или
механическое сочетание из элементов той и другой. Из декларации
евразийцев - 1926 год Евразийцы
утверждали, что большевики, вопреки своим политическим целям, вывели страну
на самостоятельные духовные пути, которые вскоре будут осознаны народом. В
конце 20-х годов произошел раскол движения, а с середины 30-х годов оно
прекратило свое существование. В современный период, с момента распада СССР,
идеи ЕВРАЗИЙСТВА активно участвуют в российском политическом процессе. В СССР формально
геополитикой не занимались. Но на самом деле, с первых дней большевистского
правления шла ожесточенная борьба двух геополитических направлений: СТАЛИНСКОГО И
ЛЕНИНСКО-ТРОЦКИСТКОГО. В результате
длительного политического противоборства победило СТАЛИНСКОЕ геополитическое направление. Основным
противником И.Сталина был Л.Троцкий. В.Ленин и
Л.Троцкий рассматривали Октябрьский переворот 1917 года как начало первого
этапа мировой революции. Ленин и Троцкий
отстаивали идею разжигания мировой революции, в ходе которой предполагалось
принести русский народ в жертву, ради реализации этой первой идеи мировой
глобализации под знаменем социализма. В одном из своих
выступлений в 1919 году, В.И.Ленин говорил: “Пусть 90 процентов русского
народа погибнет, лишь бы 10 процентов дожило до победы мировой революции”. По
инициативе В.Ленина (Ульянова) и Л.Троцкого (Бронштейна) в 1919 году
создается 3 (Коммунистический) Интернационал. Даже последний
публичный доклад В.Ленина на 4 конгрессе Коминтерна (ноябрь 1922 год) был
озаглавлен: “Пять лет российской революции и перспективы мировой революции”. В основе
ленинско-троцкистской идеи мировой революции был принцип ПРОЛЕТАРСКОГО
ИНТЕРНАЦИОНАЛИЗМА. А этот марксистский принцип противоречит доктрине России
“Москва – Третий Рим”. Почему именно
Сталин победил во внутрипартийной борьбе за власть в России? Ответ на этот вопрос дает американский политолог Роберт Такер в
своей книге (См. Такер Р. Сталин: Путь к власти. 1979-1929. История и
личность. М. - 1991. - с.353). “И он победил в
борьбе за главенствующую роль в партии не потому, что был посредственностью,
а благодаря способности расчетливо вести политическую борьбу, а также потому,
что стал для большевиков тем лидером, которого очень многие из них были
готовы поддержать”. На наш взгляд он победил потому, что учитывал
геополитическую доктрину России “Москва – Третий Рим”, которая базируется на
мощных глубинных пластах коллективного сознания народа. Но сегодня всем
уже ясно, что величайшим геополитиком 20 века являлся И.Сталин. Сталин развивал
некую синтезированную историческую русскую геополитическую идею (И.Волоцкого
и Филофея + Н.Данилевского + К.Леонтьева). Он после 1934
года начал процесс воссоздания идеи “МОСКВА - ТРЕТИЙ РИМ” в новых
исторических условиях. 3 июля 1941 года данная
идея стала ДОМИНИРУЮЩЕЙ геополитической идеей СССР-Руси и заменила
ленинско-троцкистскую идею мировой революции. Именно идея
“МОСКВА - ТРЕТИЙ РИМ” привела СССР-Русь к ВЕЛИКОЙ ПОБЕДЕ НАД ФАШИЗМОМ в мае
1945 года!!! Поэтому вполне закономерно,
что с именем СТАЛИНА связано послевоенное устройство Европы и мира, вплоть до
развала СССР. Отметим возможно известное положение, что
к началу 5О-х годов 20 века практически сформировалась биполярная модель
мира, в которой отношения между государствами определялись уже не личными
отношениями их лидеров, а действиями геополитических факторов,
национально-государственными интересами и балансом сил. Глобализация
международных отношений, интеграция экономической деятельности государств привели к формированию двух главных мировых центров
силы - СССР и США, ТРЕТЬЕГО РИМА и НОВОГО КАРФАГЕНА, олицетворяющих
многотысячелетнюю борьбу “континента” и “океана”. Напомним также, что между
РИМОМ и КАРФАГЕНОМ было три продолжительных войны: 1. 264 - 241 г.г.
до н.э. 2. 218 - 201 г.г.
до н.э. 3. 149 -146 г.г.
до н.э. Таким образом,
только военное противостояние Первого РИМА и Первого
КАРФАГЕНА продолжалось на протяжении 118 лет. После этого
КАРФАГЕН БЫЛ ОКОНЧАТЕЛЬНО РАЗРУШЕН. Город семитов-финикийцев перестал существовать
навсегда… С геополитической
точки зрения важно подчеркнуть, что Россия многие столетия собирала свои
территории в единое целое, но делала она это не ради мирового господства.
Происходил колоссальный синтез культур и цивилизаций в рамках единого евразийского
централизованного государства. Веками
формировался колоссальный информационно-психологический потенциал нации. Этот
потенциал основывался на способности евразийской славяно-тюркской цивилизации
(в союзе с другими коренными этносами Евразии - финно-угорским и т.д.)
воспринимать и синтезировать мощные информационно-психологические потоки. На наш взгляд,
именно этот славяно-тюркский информационно-психологический потенциал являлся
базисом мощной и великой особой цивилизации СИНТЕЗА, ЦИВИЛИЗАЦИИ РУСИ-
РОССИИ. |